Netaniahu: El Likud no permitirá a Kadima dividir Jerusalem

Los legisladores del Likud aprovecharon la oportunidad, el miércoles para atacar al Primer Ministro Ariel Sharón después de un informe de Newsweek que cita supuestamente a su principal asesor Kalman Gayer diciendo que Sharón estaría dispuesto a conceder el 90% de Judea y Samaria y partes de Jerusalem para el establecimiento de un estado palestino.

Sharón negó firmemente el informe y emitió una declaración personal diciendo que el reporte era “un total disparate y que el único plan que Israel seguiría es la Hoja de Ruta, mientras que la gran Jerusalem sería para siempre la capital de Israel”.

El candidato del Likud, Benjamín Netaniahu, recicló el slogan de su campaña de 1996, “Peres divide a Jerusalem “reemplazando el nombre de Peres por el de Sharón .

Según Netaniahu, “los partidarios de Sharón están mostrando lo que él ha estado tratando de esconder, pero que todos saben: Sharón dividirá a Jerusalem y regresará a los palestinos hasta los límites de 1967”.

Los comentarios de Sharón deberían ser tomados seriamente, dijo Uzi Landau, uno de los principales partidarios de Netaniahu. “Cuando Sharón se apresura a negar un rumor, entonces, probablemente es verdad”. Netaniahu agregó que ahora, “el gato está fuera de la bolsa”.

Según el jefe de la facción de Kadima, el Miembro de la Knesset Roni Bar-On, “las opiniones vertidas por Gayer son sus propias creencias personales. Gayer es el consultor de encuestas de Sharón, no es un asesor político ni diplomático. Así como no usamos a los expertos en seguridad o diplomáticos para que nos aconsejen sobre las encuestas, tampoco usamos a los expertos en encuestas para que nos aconsejen sobre seguridad o diplomacia”.

Altos funcionarios del Partido laborista dijeron que la publicación de los comentarios de Gayer es un intento de desviar a la opinión pública de la difícil situación socio-económica. “esta historia es tan sólo otro movimiento de acción de Sharón”, denunciaron.

El Presidente de la Knesset, Reuven Rivlin, dijo que “es vergonzoso que Sharón, que ha acusado a otros de estar dispuestos a dividir a Jerusalem, esté preparado para hacerlo él mismo”.

En el artículo, el asesor condicionó la declaración, diciendo que la disposición de Sharón a aceptar amplias concesiones era teórica porque él estaba seguro de que los palestinos no estaban preparados o dispuestos a entrar en ese tipo de acuerdo de paz.

En cambio, Gayer dijo, que una opción más probable sería crear un estado palestino en la mitad del territorio de Judea y Samaria y también Gaza, y que se esperaría que los palestinos elaboraran medidas basadas en la construcción de la confianza a través del proceso.

Sharón dijo que si Gayer hizo la declaración, estaba solamente hablando por sí mismo.

Sharón repitió su posición de que una Jerusalem unida debe permanecer como capital de Israel para siempre, y que el plan de paz de la “hoja de ruta”, respaldado internacionalmente, es su única política.

En la declaración, Sharón dijo que la cita hecha en la revista es “diametralmente opuesta” a su política. La televisión de Israel trasmitió también una negativa de Gayer, quien dijo que él sólo estaba proporcionando alternativas y no delineando las políticas de Sharón.

En otro punto del artículo, el Ministro de Finanzas, Ehud Olmert, dijo que Sharón estaba preparado para aceptar un acuerdo final que el Likud no habría podido aceptar.

Con la carrera electoral del 28 de marzo en plena efervescencia, los políticos de la derecha y la izquierda fueron rápidos en comentar el artículo de Newsweek, desencadenando una pequeña tormenta política.

El jefe de Meretz, Yossi Beilin, dijo que el informe ponía de manifiesto el “peligro del Partido Kadima, que está tratando de enturbiar su posición para atraer a un votante extra por aquí y a otro votante extra por allí”.

Jerusalem Post-El Reloj.com